當前位置：首頁 » 資訊中心 » 低頻噪音 » 隔音門窗--調查證實朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果（二）

隔音門窗--調查證實朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果（二）

文章出處：隔音門窗網責任編輯：隔音玻璃作者：隔音窗人氣：-發表時間：2014-06-10 20:45:00

受測房間A聲級的比較。

1棟1**5單元書房在不同開關窗狀態下室內外晝間A聲級的測量結果見表3。廣州隔音窗

⑴、受測房間室內外A聲級測量結果與標準比較的結果：

①、窗外：受測房間窗外A聲級為72.7Leq[dB(A)]，超出《城市區域環境噪聲標準》GB3096-1993中的4類區晝間：70LeqdB(A)的標準；廣州隔音玻璃

②、開窗：受測房間在開窗的狀態下，室內A聲級的平均值為56.4Leq[dB(A)]，滿足《城市區域環境噪聲標準》GB3096-1993中的4類區晝間室內：60LeqdB(A)的標準。但超出《民用建筑隔聲設計規范》（GBJ118-1988）中住宅建筑臥室、書房(或臥室蒹起居室)晝間室內三級：50dB(A)的標準；

③、僅關外窗：受測房間在僅關外窗的狀態下，室內A聲級的平均值為47.2Leq[dB(A)]，低于《民用建筑隔聲設計規范》（GBJ118-1988）中住宅建筑臥室、書房(或臥室蒹起居室)晝間室內三級：50dB(A)的標準；廣州隔音門窗

表3、受測房間室內外各測點晝間A聲級的比較

單位：Leq[dB(A)]

比較項目	東側	西側	南側	北側	房中間	平均值
A：開窗狀態	58.5	55.8	58.6	53.7	55.3	56.4
B：關外窗狀態	50.8	44.8	47.8	45.3	47.1	47.2
C：關內窗狀態	35.0	35.9	33.5	31.1	31.1	33.3
D：關外窗和內窗狀態	31.3	29.0	30.5	32.1	29.4	30.5
差值1（A-B）	7.7	11.0	10.8	8.4	8.2	9.2
差值2（A-C）	23.5	19.9	25.1	22.6	24.2	23.1
差值3（A-D）	27.2	26.8	28.1	21.6	25.9	25.9
差值5（B-C）	15.8	8.9	14.3	14.2	16.0	13.9
差值4（B-D）	19.5	15.8	17.3	13.2	17.7	16.7
差值5（C-D）	3.7	6.9	3.0	-1.0	1.7	2.9

備注：窗外A聲級為72.7dB(A)

④、僅關內窗：受測房間在僅關內窗的狀態下，室內A聲級的平均值為33.3Leq[dB(A)]，低于《民用建筑隔聲設計規范》（GBJ118-1988）中住宅建筑臥室、書房(或臥室蒹起居室)晝間室內一級：40dB(A)的標準，甚至符合臥室、書房(或臥室蒹起居室)夜間室內二級：35dB(A)的標準；品牌隔音窗

⑤、同時關外窗和關內窗：受測房間在同時關外窗和關內窗的狀態下，室內A聲級的平均值為30.5Leq[dB(A)]，低于《民用建筑隔聲設計規范》（GBJ118-1988）中住宅建筑臥室、書房(或臥室蒹起居室)晝間室內一級：40dB(A)的標準，甚至大體符合臥室、書房(或臥室蒹起居室)夜間室內一級：30dB(A)的標準；

⑵、受測房間在不同開關窗狀態下室內A聲級插入損失的比較：

①、開窗與僅關外窗的比較：受測房間室內交通噪聲在僅關外窗的狀態下，比開窗的狀態下平均只增加了9.2dB(A)的插入損失；

②、開窗與僅關內窗的比較：受測房間室內交通噪聲在僅關內窗的狀態下，比開窗的狀態下平均增加了23.1dB(A)的插入損失；

③、開窗與同時關外窗和內窗的比較：受測房間室內交通噪聲在同時關外窗和內窗的狀態下，比開窗的狀態下平均增加了25.9dB(A)的插入損失；DOK隔音窗

④、僅關外窗與僅關內窗的比較：受測房間室內交通噪聲在關外窗的狀態下，再關內窗，平均增加了13.9dB(A)的插入損失；

⑤、關外窗與同時關外窗和內窗的比較：受測房間室內交通噪

更多隔音窗咨詢盡在： http://m.56279.cn/

下一篇：廣州隔音窗--朗斯DOK隔音玻璃對頻道中噪音的控制效果分析上一篇：隔音玻璃--調查證實朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果（一）

此文關鍵字：隔音門窗 | 廣州隔音窗 | 廣州隔音玻璃 | 廣州隔音門窗 | 品牌隔音窗

同類文章排行

您的瀏覽歷史

隔音門窗--調查證實朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果（二）

相關資訊

同類文章排行

最新資訊文章

您的瀏覽歷史